Cette longue image présente les constats de l'urbanisation des populations mondiales et décortique les éléments d'une ville intelligente et créative (Smart City). En terme de population, le Japon mène avec plus de 35 millions de citoyens. La ville comme plate-forme. Source : http://postscapes.com/anatomy-of-a-smart-city /via Francis Gosselin de Mosaic HEC.
La semaine dernière, j'ai assisté à la conférence de presse du lancement officiel des données publiques de la Ville de Montréal.
Le Portail données ouvertes de la ville de Montréal est très bien fait.
Une bonne catégorisation (16 thématiques + belle icônographie) des ensembles de données. Des fiches documentés et un site qui respect les normes d'accessibilité.
Vous pouvez lire le rapport L'ouverture des données de la Ville de Montréal : Un capital numérique générateur d’innovation et de participation (sept 2011). Les annexes sont disponibles sur le portail.
Dans un premier temps, ils ont libéré treize ensembles de données :
C'est un bon début sachant qu'une équipe, des budgets et un plan d'action sont en place pour poursuivre efficacement l'initiative.
J'ai eu l'occasion de présenter une courte conférence lors du Web-In 2011 sur la thématique du Self-tracking (Quantified Self).
Web-In veut stimuler les artisans de l’industrie à innover et à réinventer le Web de demain. Web-In vise carrément à amener ses participants à aller au-devant des constats, voir même à sortir de leurs zones de confort et à remettre en questions leurs certitudes. Le tout dans le but de faire une réflexion collective sur le futur du Web.
Web-In est organisé par Alliance numérique, le réseau d’affaires de l’industrie des nouveaux médias et des contenus numériques interactifs du Québec, dans le cadre de MTL DGTL.
Malgré une petite salle, beaucoup de sujets, plusieurs façons de le présenter, plein de gens curieux. Dans l'ensemble, j'ai bien aimé la dynamique de la journée.
Les vidéos de la journée seront disponible sous-peu.
Voici la vidéo :
LE PHÉNOMÈNE DU SELFTRACKING from Alliance numérique on Vimeo.
Je vous invite à visionner l'ensemble des présentations du Web-In 2011 en vidéo.
Voici ma présentation :
Quelques articles post-évènement :
Web-in : une programmation du postnumérique à l'autisme (Infopresse)
BRANCHEZ-VOUS! au MTL DGTL
Mention spéciale pour la performance de Alexandre Enkerli ! À voir en vidéo bientôt !
Pour en savoir plus sur les rencontres de Quantified Self Montréal, j'en avais parlé dans ce billet.
Dans cet article de Alexander Schroll, About the dispute between Open and User Innovation, l'auteur nous présente le débat au niveau scientifique et académique entre les deux courants de pensée.
D'un côté, nous avons l'innovation par l'usager (User innovation), concept créé par Eric von Hippel (MIT, Sloan School of Management). Son livre Democratizing Innovation de 2005 (disponible gratuitement en PDF) est une analyse de la nouvelle approche d'innovation et de son accompagnement. Les concepts de cette branche : Lead Users, User Entrepreneurship, Innovation Communities, free revealing of IP (Intellectual Property), Toolkits for Innovation and Design, and Open Source.
De l'autre côté, nous avons l'innovation ouverte (Open innovation), un concept créé par Henry Chesbrough (UC Berkeley). Les concept de cette branche : Organization and process of open innovation within the firm, Intellectual Property Rights, Innovation Intermediaries, and regional/national innovation systems and policies.
Comment les réconciliés pour que les recherches (chercheurs, publications, école de pensée) s'enrichissent mutuellement dans le futur.
Reconnaître que l'innovation ouverte est une captation de valeur, alors que l'innovation des usagers et une création de valeur.
Joel West et Marcel Bogers, dans leur article "Contrasting Innovation Creation and Commercialization within Open, User and Cumulative Innovation", présente le terme innovation distribuée (distributed innovation). Selon eux, c'est une méta-catégorie qui met l'emphase sur la recherche des processus d'innovation qui traversent les frontières des organisations ou qui sont complètement à l'extérieur de celles-ci. Ainsi, pour eux, Distributed innovation = (User innovation + Open innovation).
À mon avis, l'approche des Living Labs s'inscrit dans cette dynamique horizontale et transversale.
L'article est très complet et démystifie les deux courants académiques. À lire !
J'ai eu l'occasion de présenter une conférence intitulée Living lab : quand la recherche descend dans la rue, à Les soirées des Grands communicateur organisée par la Toile des communicateurs et en collaboration avec la Teluq.
La captation intégrale de la conférence est maintenant disponible.
Lien direct : http://conf.teluq.ca/p4qurttliqi
En complément, Noel Conruyt, de l'île de la Réunion, un des participants en ligne lors de la conférence, nous a pointé une présentation sur l'état des lieux des livings labs, de Alvaro Oliveira, président de l'ENoLL, lors du Future Internet Event 2011 en Pologne.
Presentation of the European Network of Living Labs (ENoLL) (24 Mo)
Merci encore à l'équipe de la Toile pour l'invitation et l'efficacité d'exécution de ces soirées des grands communicateurs.
Ajout 1 (27/10/2011)
Voici le résumé de la conférence par l'équipe de la Téluq
Ajout 2 (30/10/2011)
Voici le document de ma présentation sur Slideshare.
